自由的特X
自由不是随心所yu、畅所yu言
而是真正要探照自我内心真实、深层的想法
以及当下所需要且想要做的事
并依循自己的信念行事、执行C作相关事务
而不用在乎他人的眼光或受到任何限制局束
这样才是自由的象徵与T现
如果只是单纯一味的唱反调、人家叫你走东你就走西
这种没有自我原则与规范的情况
甚至不了解自己内心在想什麽、想做什麽
那就不算是自由
自由有极高程度需要个人的意识与认知的
如果没有随时随地、无时无刻都保有自我充分的理由与意识
来支撑自己的信念与行为思想
就那麽无论做什麽
都会显得没有说服力
而且这样也不能称为自由
我们常常认为自由就是想做什麽就做什麽
但是如果完全认定是这样的概念与意思
就太过於片面浅薄
并不是所有形式的自由都是这种面貌样态
当然做自己这一点是很重要的元素
没有经历做自己的过程
就别提所谓的自由
但是在做自己之前
也必须了解自己、认识自己
知道自己是谁
以及现阶段的自己想要做什麽
而且做出了这些事情之後
对你未来有若g帮助或实际作用
是否合乎理想目标追寻讨求的憧憬与向往
如果这件事本身是正向的
且符合个人价值观、信念与想法概念的话
就可以去做
不用在乎别人的看法与见解
一切都是自由意志的C演
如果有这种自我掌控的主见
非常selfaware的知道自己现阶段正在做的事有没有帮助、最後结果所造成导致的结局经归因之後是呈现负面还是正面
并且主动愿意为自己的行为与思想负责
这样才能称为是自由的最大化展陈
如果连自己正在做什麽都不知道
只是一味的反对
不融入世俗的价值观与既定不约而同的框架
根本不知道自己要什麽
就只是为了反对而反对、为了独特而独特
走与大多数的别人不同的路
如果是这种心态
那就没有资格称为自我认知
在行使自由权的同时
也要注意是否合乎自己的信念
首先要认识自己
并且时不时与外界环境做交流互动、反馈回应
如果连与外部情景、社会脉络的关系连结都没办法做到的话
那就等同於是活在自己建构的梦幻世界中
不切实际
当然也不是说不切实际不好
只是在进行自我梳理、完整自己认知的所谓自由的动作的时候
可能就会出现弊端
也就是看似在呈表T化这种自由的典型形象
但实质上内在的自己根本不知道自由的定义是什麽
虽然每一种cH0U象的概念、理论、名词都可以由个人自己解读、诠释
但是自由还是有一定范围的明确标准与意思存在
最基础的要素就是先了解自己是谁
要去追寻的事物有没有合乎自己的各种观点
在生活的过程中
是否按照自己贯彻始终、初衷不变的信仰
不受到他人的局限与约束
自在的过完一生
自由是有一定的基本条件的
要先达到这些觉察与理解其作为之後
才能进一步实现真正的自由
虽然每个人眼中的自由意涵都不尽相同
当然这是因人而异的解读意义
但最核心的概念就是正在享受自由的每个人是否真正内心都是「自由的」、快乐的
在享受自由的过程中
最直接能感受到的情绪就是快乐、开心、无拘无束的奔放感
如果没有了这些感受
可能就会流於「叛逆」、乖离
为了违逆而反抗的这种不明智、没有逻辑也不理X的举动
并不是真正为了自己
而是为了展现给大家看
自由并不是拿来炫耀、拿来对付谁
在自由中真正受惠的应该会只有自己
而不是其他任何人
追寻自由应该是为了自己
而不是为了反抗、或表现给别人看
否则就是一种搬演、包装而已
一点也不真实
甚至有些做作
所谓的叛逆就是这麽来的
大家会认为叛逆是负面的形容词汇的原因
就是因为虽然表面上看起来是自由的展现
但其实所做出来的行为
根本有违自我内心的基础信念
只是为了反对而反对
偏离他人参考建议的指标与惯X来行事而已
虽然每个人都有权利追寻自己独特的生活方式
但并不是每个人每一种行为都是这麽独特、少见
一定会有某些向度、方面是与大多数的人重叠的
因为每个人都是一般平凡的普通人
在追寻自由的过程中
必须要适时审查自我的内心与外显的行为模式是否一致
这样才是真正的自由